Судебная практика

несмотря на всемогущий интернет со всезнающими поисковиками, жизнь частенько подбрасывает такие проблемы, когда нужна помощь реального, а не виртуального юриста

20.01.2016

С ООО «Гуд Ворк» за нарушение договора взыскано более 459 000 руб.

13 июля 2015 года за помощью обратился один из клиентов ООО «Гуд Ворк» (интернет-агентство GoodWork, г. Хабаровск) в расторжении договора с данной компаний, заключенного в целях создания (разработки) сайта, а также возврате уплаченных им денежных средств - 200 000 руб.

Доверитель территориально находился на Камчатке.

В целях досудебного урегулирования спорной ситуации была подготовлена претензия.

Однако, при личном посещении офиса ООО «Гуд Ворк» (интернет-агентство GoodWork) в г. Хабаровске, расположенном по адресу ул. Ленинградская, д. 36, генеральный директор, по ведомым только ему мотивам, отказался от обсуждения возникшей ситуации по невыполнению взятых обязательств его компании по разработке сайта нашему Доверителю и кроме того, отказался принимать претензионное досудебное письмо.

Вместе с тем, заказные письма руководство ООО «Гуд Ворк» также предпочло не получать.

Предполагая такое развитие ситуации, было направлено досудебное претензионное письмо в адрес ООО «Гуд Ворк» через одну из почтовых служб с вручением лично адресату. Оно как раз и было успешно доставлено/получено.

Руководство ООО «Гуд Ворк» (GoodWork, г. Хабаровск) узнав о намерениях Доверителя обратиться в судебные органы, видимо распорядилось на скорую руку «склепать» сайт, который в частности вообще не отвечал требованиям клиента и условиям, принятым на себя интернет-агентством по заключенному Договору.

По всей видимости, руководство ООО «Гуд Ворк» рассчитывало, что мотивированный отказ наш Доверитель на предоставленный ему «сделанный на скорую руку» сайт подать не сможет, однако просчиталась. Нами были проанализированы предоставленные сайты, составлен подробный анализ, выявлены ошибки и серьезные недоработки, а также задокументировано то обстоятельство, когда варианты сайтов были созданы.

31.08.2015 г. по поручению и в интересах доверителя было подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Хабаровска с требованиями в расторжении Договора по разработке сайта, заключенного между нашим Доверителем и ООО «Гуд Ворк» (интернет-агентство GoodWork), взыскании денежных средств, уплаченных за разработку сайта, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, а также судебных расходов.

03.09.2015 г. судья Бисюрко Ю.А. оставила иск без движения, мотивируя свое решение тем, что правоотношения между нашим Доверителем и ООО «Гуд Ворк» не подпадали под Закон РФ «О защите прав потребителей».

21.10.2015 г. судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда определение судьи Бисюрко Ю.А. Центрального районного суда г. Хабаровска было отменено, материалы направлены в тот же суд для решения вопроса о принятия искового заявления к производству.

На первом судебном заседании в принципе стала понятна позиция суда по данному гражданскому делу. В связи с этим, все доводы и дополнительные доказательства, которые были приведены в защиту прав Доверителя, оформлялись в письменном виде, выполнялись иные процессуальные действия.

20.01.2016 г. судья Бисюрко Ю.А. Центрального районного суда г. Хабаровска отказала в удовлетворении иска в полном объеме.


Но на этом, не все. Далее, - обжалование решения суда.

***

Дополнение от 01.06.2016 г.:
01.06.2016 г. судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда решение судьи Бисюрко Ю.А. Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2015 г. по иску Доверителя к ООО «Гуд Ворк» (GoodWork) - отменено.

Принято новое решение:

Расторгнуть договор № от 16.06.2014 г., заключенный между ООО «Гуд Ворк» и … Ю. А.
Взыскать с ООО «Гуд Ворк» в пользу … Ю. А. денежные средств, уплаченные за создание сайта, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда; проценты за пользования денежными средствами; штраф, судебные расходы в размере.


Общий размер удовлетворенных судом требований составил более 400 000 руб.

В свою очередь, цена Договора составляла 200 000 руб. При этом, в принципе ничего не мешало разрешить возникшую ситуацию по неисполнению условий Договора руководству ООО «Гуд Ворк» во внесудебном порядке.

Судебные расходы, в сумме 15 000 руб., взысканы судом с ООО «Гуд Ворк» в полном размере.

Интересы клиента защищены

Прикрепленные документы


фото  фото  фото  фото  фото