В ноябре 2016 г. за юридической помощью обратился заемщик ПАО «Сбербанк России» с разрешением проблемы в обращении судом взыскания на предмет залога по кредитному договору – автомобиль, стоимостью 2 350 000 руб.

Из объяснений клиента следовало, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением о досрочном взыскании с него задолженности в общем размере 1 620 548 руб. 27 коп. по кредитному договору от 09.07.2013 г., обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 2 350 000 руб.

Кроме того, клиент пояснил, что залоговый автомобиль был продан еще в 2014 г., что могло сейчас привести к серьезным проблемам.

Общие исковые требования ПАО «Сбербанк России» выглядели следующим образом:
­- взыскать ссудную задолженность - 1 122 111 руб. 02 коп.;
­- взыскать проценты по кредиту - 37 854 руб. 54 коп.;
­- взыскать неустойку - 460 582 руб. 71 коп.;
­- обратить взыскание на автомобиль, установив начальную продажную цену - 2 350 000 руб.

Перед нами была поставлена цель:
­- убедить суд отказать банку в обращении взыскания на залоговый автомобиль (2 350 000 руб.);
­- снизить размер взыскиваемой неустойки.

Изучив предоставленные клиентом кредитные документы, исковое заявление банка и ознакомившись с материалами гражданского дела, юристы подготовили мотивированное возражение от лица клиента в Хабаровский районный суд Хабаровского края, изложив четкую правовую позицию в необоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» суду требованиях об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль и необходимости снижения размера неустойки.

Гражданское дело № 2-3376/2016 по иску финансовой организации к клиенту слушалось председательствующим судьей Хабаровского районного суда Хабаровского края Архиповой К.А.

В ходе судебных заседаний правовая позиция клиента в части необходимости отказа судом ПАО «Сбербанк России» в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль и снижения неустойки по задолженности аргументирована и в полной мере обоснована, с чем суд и согласился.

07.12.2016 г., решением Хабаровского районного суда Хабаровского края исковые требования банка к *** Ирине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать в пользу банка ссудную задолженность в размере 1 122 111 руб. 02 коп., проценты по кредиту в размере 37 854 руб. 54 коп., неустойку в размере 180 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд отказал ПАО «Сбербанк России» в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (2 350 000 руб.), а также снизил размер неустойки (пени) на 280 582 руб. 71 коп.